文學技能樹30問
Q1. 當我思考一篇小說的開頭，我習慣……
1. 我向來真誠待人。就從頭開始寫，該怎麼寫就怎麼寫。讀者喜不喜歡那不是我的事情。
2. 我知道開頭要吸引讀者，但不知道為什麼目前實作上都不太順利呢。
3. 簡單粗暴最有效！把讀者會在意的東西放在最前面就對了！先讓他們看下去再說。
4. 有寫過聳動的開頭，也寫過平淡的開頭，兩者都有成功或失敗的經驗。我覺得這其實挺看天（題材）吃飯的吧。
5. 聳動或平淡都只是表面，問題是你能否在開頭埋下某個足以勾引讀者繼續讀下去的要素，要比喻的話就像是一份預設契約，契約夠有趣，讀者就會買單讀下去。
上面的選項都不合適 > <
Q2. 老是聽說厲害的作品要會埋伏筆，我是覺得……
1. 反正我沒有這種東西，寫到哪算哪，讀者最好會那麼仔細看。
2. 我有試著埋這玩意，但讀者老是說他看不出來，我也很無奈啊。
3. 我有大概抓到怎麼埋、在哪裡埋會比較有效，有些慣用招數，說穿不值錢，但就是好用，時而都會被稱讚「好厲害」呢。
4. 作為從一開始就想好結局和大綱的寫作者，這種玩意不埋好埋滿簡直對不起自己吧？再說你以為伏筆就只是為了被讀者稱讚好厲害？太天真了。
5. 我已經埋到感覺自己有點強迫症，不小心就層層疊疊像個精巧的機關屋。問我為什麼要埋伏筆？這問題很複雜，我可能要用整部作品來回答你。
上面的選項都不合適 > <
Q3. 當我筆下的作品逐漸進入高潮的環節，那往往是……
1. 佛系高潮，就照常寫著寫著，緣份到了自然就高潮。
2. 我覺得算成功吧？至少我是挺嗨的啦，讀者反應怎樣就不知道了。
3. 有收到讀者的正向回饋，雖然先前心有點慌，因為故事都開始好一陣子了才開始認真推，但看起來似乎挺順利的？
4. 我盡量讓作品裡的設計都確實扣向這個高潮點，反應良好也是意料中事。要是有讀者不滿意，或許是因為有點太容易被猜出來了？
5. 整體來說滿成功的吧，很多讀者都說他們被驚豔了，我自己也很享受這個過程：一路揣想讀者的反應，並在最後給他們大大的滿足。
上面的選項都不合適 > <
Q4. 當我想要寫一篇字數比較多的作品去投稿，經常困擾我的問題是……
1. 我總是覺得沒什麼好寫的，寫一寫就放棄了。
2. 我經常爆字數，我大概知道我的問題是贅字太多，但還是很難控制，常要痛苦地改稿。
3. 我的問題反倒是很難寫長，特別是難在反覆琢磨每個句子乃至每個字都要有必要性。
4. 我對於哪裡該寫得少，哪裡該寫得多已經有一套自己的理解，大致都在控制的範圍內。
5. 文字對我就是表演，空間給得多我就演得多，給得少我就演得少，無論多少，能讓讀者滿意就好了吧？
上面的選項都不合適 > <
Q5. 當你筆下的人物或角色開口時，你會怎麼處理？
1. 我筆下的人物講起話來都一個樣，讓我有點頭痛。
2. 我大概會分幾種不同的角色類型，然後模擬相應的語調去寫。
3. 每個人物我都希望讓他們有自己獨特的聲音，一開口就讓他們的形象鮮明。
4. 我不只給他們鮮明的聲音，還要有趣，而且這有趣最好能充分地表現他們的個性或過去。
5. 不只人物開口要鮮明有趣，必要時我連對白框外的敘述語氣也會做出相應的調整。
上面的選項都不合適 > <
Q6. 你被邀請擔任某文藝營的粉專小編，工作的主要內容是寫文案，你評估了一下自己……
1. 天啊，饒了我吧，我最不會玩花樣了。詞能達意已是我的極限。
2. 雖然不太確定，但大家都說我的文字挺有梗的，我想應該可以試試？
3. 我對於「怎麼寫比較能打中文青」心裡多少有點底，寫幾個短文案大概沒問題吧？
4. 我不只能對一種族群用一種文字風格，還會預設不同目標族群並切換不同的風格，你要不要付我錢呀？
5. 我能熟練地切換幾種不同的文字風格，同時在此之上已經摸索出專屬於我的風格。你確定要我當的是小編，不是講師？
上面的選項都不合適 > <
Q7. 你正在跟一群文青聊天，當你說了句話，整桌人為之拍案叫絕：「你說得真的太精準了！」你覺得你說的話會比較接近下列何者？
1. 符合科學事實的精準，就像國家地理頻道，只差沒給他們影片佐證。
2. 符合邏輯的精準，經得起反覆推敲驗證，哲學哲學雞蛋糕的腦闆可能會給你個讚。
3. 把某個現象或印象極其鮮明地用話語展現，讓人即使沒親身經歷，也能彷彿身歷其境。
4. 除了鮮明地展現你的主題，更像指涉了許多意在言外的事，讓每個聽眾都聯想到不太一樣的事情，而且依舊成立。
5. 除了「鮮明展現」與「意在言外」，這句話本身還加了一些小小的設計與心機，讓它聽起來格外靠北，一聽就忘不掉。
上面的選項都不合適 > <
Q8. 當我剛寫完一個句子，我習慣怎麼去處理它？
1. 寫就寫了，其實沒有很在意這種小事
2. 我有點在意會不會太長或冗贅，但總有些感覺無法放棄，雖然我也說不清理由。
3. 我是「殺掉你的摯愛」哲學的奉行者，除非確定有用的字句，不然都不會放。
4. 除了乾淨，我也很重視句子的力道，寫了之後會試著默念甚至誦讀，直到感覺這句沒什麼問題才放過它。
5. 即使念完覺得沒問題，還是得放回整段甚至整篇的角度重新看，即使再順再喜歡，還是可能整句甚至整段刪。
上面的選項都不合適 > <
Q9. 當我嫌自己寫的句子太普通了，我會……
1. 普通有什麼不好嗎？我就是這麼務實的人呀。
2. 忍不住想要在一些小地方裝模作樣，雖然經常失敗。
3. 開始回想自己讀過的一些覺得很厲害的句子，試著重現類似的感覺。
4. 做好徹底打翻的心理準備，開始找尋新的說法或新的意象連結，直到滿意為止。
5. 日常就常自己玩找尋新連結或新說法的遊戲，現在要我寫出平庸的句子可能還比較難。
上面的選項都不合適 > <
Q10. 當你刷臉書頁面、隨處逛街或者跟朋友去唱歌，讀到的字句常讓你有怎樣的感覺？
1. 沒什麼感覺，就是字嘛。重點是傳遞的資訊，而非文字本身。
2. 感覺有點平淡，但真要說，其實也沒什麼特別的期待。畢竟我自己也不是很擅長這個。
3. 看到太笨拙的句子會覺得頭有點痛，忍不住咬一咬牙或移開目光，甚至偶爾會因此跳過整篇文章。
4. 感覺自己時常處在一個被凡庸字句包圍的漩渦裡，不時會懷疑是不是自己太敏感了，這種不適是正常的嗎？
5. 感覺某些字句裡的色素與香精簡直肉眼可見，也早已放棄生氣了。儘管如此，要是超出某個限度，還是會忍不住對作者人生攻擊。（沒寫錯啦，就是要攻擊他的人生！）
上面的選項都不合適 > <
Q11. 說到「意象」，最接近你認知的形容是……
1. 這麼裝逼的名詞我從來沒了解過。
2. 「寓意於象」，意指含有特殊意義的事物。
3. 會立即帶來某種情感甚至鮮明視覺印象的名詞。
4. 不僅帶來情感或視覺印象，一個意象堪稱是某個知識的子集合，連接的意涵與感受也是複合的。
5. 不僅是知識的子集合，其連接的意涵與感受也會隨著時間改變，像不斷變動的版圖。
上面的選項都不合適 > <
Q12. 如果同個事物在你的母語裡有好幾種不同的名字，你會怎麼決定該挑哪個擺進你的句子？
1. 我常用哪個就擺哪個吧，能懂就好不是嗎？
2. 其實也沒什麼值得一提的理由，看心情擺吧，常用的就常用，偶爾不爽換一個。
3. 我會考量與其連接的段落風格，然後挑選字面上看來質感合用的吧。
4. 除了字面上質感合用，我還會考慮一些其他因素，比如念起來的聲響順不順之類的。
5. 除了質感、聲響等直接有感的因素，我還會考慮各名詞可能拉出的隱藏意涵合不合用，每個名詞都是個微小的宇宙。
上面的選項都不合適 > <
Q13. 如果把意象比喻為子彈，你擴充彈藥庫包含下列哪些手段？ 1. 從我的生命經驗。 2. 從我喜歡的詩集。 3. 從某些我感興趣的冷僻知識。 4. 從最近熱門的作品。 5. 從讓我有感的新聞事件或話題。
1項或以下
共2項
共3項
共4項
共5項
上面的選項都不合適 > <
Q14. 當你讀到這樣的句子：「風是黑暗／門縫是睡／冷淡和懂是雨／突然是看見／混淆叫做房間／漏像海岸線／身體是流沙詩是冰塊／貓輕微但水鳥是時間……」你會覺得……
1. 饒了我吧，完全看不懂啊。
2. 雖然不太明白，但感覺好像有點厲害。
3. 覺得挺有趣的，有個模糊的想像，開始google有什麼說法。
4. 感覺我能立刻找到個自己喜歡的詮釋，雖然未必能明確地說出來，但已經在我心裡了。
5. 我不只心裡有詮釋，甚至能寫一篇長長的文章來論述。
上面的選項都不合適 > <
Q15. 當我想用「海」來寫詩，我立刻想到的是……
1. 詩是什麼？能吃嗎？
2. 幾種與其直接相聯的意象，試著把它連成句子。
3. 與其相聯的意象有點多啊，隨便想想就破10個了，海真好用呢，怎麼連都行。
4. 就是因為太多了才頭疼啊，再說太多人用海來寫詩了，要找到獨特的亮點談何容易啊。
5. 我立刻想得到的都不會用，試著找到那些罕見卻有趣的連接點，就從那裡出發。
上面的選項都不合適 > <
Q16. 你傾向如何去解釋這個世界？
1. 與其用語言分析，不如用心感受。
2. 整體來說我更重視感受，只有少數非這麼做不可的部分我才會開啟理性思考模式。
3. 沒特殊傾向耶，得看情況，但我猜自己大致上算是個理性的人吧。
4. 我相信大部分的事物都是有合理解釋的，只有少數無法處理的例外。
5. 我相信絕大部分事物都可以被合理解釋，而且那些例外很可能只是定義尚未完備而已。
上面的選項都不合適 > <
Q17. 如果讓你用作品來展現所謂「文學特有的合理」，你會傾向用下列哪種方式？
1. 提醒讀者何謂世間之常理。
2. 提醒讀者在「所謂的世間常理」外，還有更多的可能性。
3. 揭示這個常理外的可能性之外，還賦予一個讓這可能性能成立的合理系統。
4. 將可能性成立的合理系統與在外包覆的所謂世間常理相互對話碰撞，碰撞本身就是目的，碰完依舊只能收在一個凝止或虛無的畫面裡。
5. 能在「世間常理」與「作品特有之理」碰撞之餘導出一個看似可行的說法（未必要明示，但你內心清楚），而這說法恰恰印證了這作品本身存在的合理性。
上面的選項都不合適 > <
Q18. 假如付你錢，工作的內容就是打筆戰，主題自選論點自訂，駁倒對方就給錢，你願意嗎？
1. 死都不要，我超討厭這個的。給錢也買不到我流失的生命。
2. 聽起來有點意思，但我想多半會輸吧，我跟人吵架就沒怎麼贏過。
3. 我感覺勝敗機率一半一半吧，得看我最近的狀態好不好囉。
4. 我感覺自己多少是有優勢的。如果真的要的話，可以一戰吧。
5. 把錢準備好吧，在我的BGM底下沒有人能贏得過我。
上面的選項都不合適 > <
Q19. 你準備寫個長篇，現在取材階段已完成，你傾向怎麼規劃你的作品？
1. 先從最有感覺的素材開始，單點出發，憑著靈感往前串聯。
2. 至少先找到一個夠好的結局，以及一個吸引人的開頭才好動筆，剩下全靠感覺。
3. 開頭與結局之外先預定幾個中間的高潮點吧，把大問題切成小問題不是比較簡單嗎？
4. 太習慣把大問題切小，切到最後已經變成一份分章大綱了，基本上就按表操課，偶有靈光一閃，才會岔出去寫些有的沒的。
5. 通盤規劃時已經把幾個重大分歧點的所有邏輯分支都推出來，並選定了最佳的路線，之後的靈光主要用在文字上，情節規劃上已幾乎沒有靈光介入的空間。
上面的選項都不合適 > <
Q20. 當你被稱讚「你的作品讓我看到了好有趣的東西！」，你覺得最可能是什麼讓對方覺得有趣？
1. 你的文字技巧絢爛而目不暇給。
2. 你的人物具有獨創性與辨識度。
3. 你的世界觀令人耳目一新，與既有的典型均不相同。
4. 你定義了某種具有爭議性的行為，令它看起來如此合理。
5. 你推出了某種在你的系統下才得以得出的解釋，如此有說服力，甚至令人毛骨悚然。
上面的選項都不合適 > <
Q21. 你滑到這則新聞：「一位印度的數學老師非常想去現場看世界杯，但沒有足夠的錢。為了圓夢，他決定從印度騎單車到俄羅斯，單程就得騎4200公里。等他終於抵達，剩的錢只夠買一場球，他買到了法國對丹麥的那場——因為勝敗已無關晉級，雙方球員踢起慢吞吞的默契球，很可能是本屆最無聊的比賽，現場球迷噓聲如雷。這就是他唯一能看到的一場球。看完這場球，他還得騎與來時同樣遠的單車，才能回到印度的家。」看完你感覺如何？
1. 完全沒感覺，我根本不喜歡足球，連看都懶得看完。
2. 我看完了，但實在有點難以想像，好像有點太矯情了，是不是個假新聞呀？
3. 我大概能想像或體會那種感覺，作為旁觀者覺得有點好笑，又有點悲傷。
4. 我能鮮明地喚醒自身類似的生命經驗——比如為某件事瘋狂投入而後徒勞無功，並在好笑之餘，由衷為他感到悲傷。
5. 我感到好笑，也由衷覺得悲傷，這讓我不禁開始思考「笑」的本質，或者其他與此事產生幽微相連的結構，一不小心就花了比預期多了一些時間。
上面的選項都不合適 > <
Q22. 當我回家，發現房間（如果沒有自己的房間，那不妨將其代換為任何你不想被他人踏足的一塊空間，甚至包含虛擬空間，比如你的硬碟）被人侵入了，沒掉東西，但東西的擺放位置都變了點，我會……
1. 想看就看啊，反正我沒什麼秘密。
2. 馬的，私藏的____的該不會被發現了吧，但，算了，反正我沒形象。
3. 立刻一陣雞皮疙瘩冒上來，感覺不適，但要說為此跟人吵架，實在有點懶啊
4. 找到那個人，嚴正地跟他說自己不能接受，或者用其他方式解決，解決就好
5. 為此暴怒，感覺有一股噁心的氣味徘徊在房間裡，幾乎連一刻也不想待在這裡了
上面的選項都不合適 > <
Q23. 有某個事物，我覺得只要得到就人生無憾，但眼前的阻礙強大到一輩子都未必能克服，我會……
1. 我好像根本沒有過這種東西。
2. 客觀地評價之後，決定放棄，反正無法如願的人太多了。
3. 放棄了，卻又念念不忘，時不時會想一下自己的人生是否因此出了問題。
4. 不可能放棄的，決定衝了，但設好停損點，滿足什麼條件就得回頭，至少有個說法。
5. 全心全意撲上，無論用什麼方法，不管以什麼難看的姿態，不得到不會罷休。
上面的選項都不合適 > <
Q24. 我遇到了一件真的有夠扯的事，我會……
1. 算了，反正也不是世界上最扯的事。一覺醒來就跟沒事一樣。
2. 多少還是發條短訊到我的朋友圈哎一下吧，發完就算了。
3. 感覺必須要寫一篇長的呢，要不要發另說。
4. 寫了當然要給人看吧，只是保護措施要做好，別讓人太輕易看出這是指誰，甚至以為我只是在虛構。
5. 管他什麼觀感，要噴就噴了，被看出來是誰又怎樣？生命太短暫，我必須及時犯錯。
上面的選項都不合適 > <
Q25. 當我對某種行為說：「真是難以理解！」，我的意思其實是……
1. 這輩子都不可能理解，那就不是人類該有的行為。
2. 大概會有極少數的情況可能會變那樣吧，但我也懶得去想那到底是什麼樣的情況。
3. 我至少想到一種可能性，人可能做出這種事，但那又怎樣？該死就是該死。
4. 我大概想得到好幾種可能的狀況，雖然還是該死，但其實並不真是難以理解。
5. 只是單純表示情緒而已，我其實能清晰地感受到人可能會在各種拉扯下變成各種難以理解的樣子，是的，包括我在內。
上面的選項都不合適 > <
Q26. 說起「最懷念的時刻」，你會怎麼去重述它？
1. 我想了想，好像沒什麼特別懷念的時刻。
2. 我能大概描述一下發生了什麼事，前因後果。
3. 有幾個人物的面目突然歷歷在目地出現在我腦海，他們講話的方式，表情，動作……
4. 整個人都彷彿回到了那時，甚至還記得那時空氣聞起來是什麼樣，光線、背景聲音、皮膚感到的溫度……
5. 把那一刻在時間軸往前往後拉，察覺這一刻彷彿就是我人生的某個隱喻，某些外人或許會認為微不足道的細節，也具有無與倫比的意義。
上面的選項都不合適 > <
Q27. 在某個無聊又寒冷的地方，沒網路沒訊號，你和幾個親密好友只剩喝酒和互講人生故事來撐過漫漫長夜。在那樣的場景你會？
1. 最好不要點到我拜託，絞盡腦汁也想不到什麼。
2. 勉強想到些殘片拿出來講，不時還得加油添醋一下以免冷場。
3. 多少可以想到幾個故事跟他們有來有往，沒什麼壓力。
4. 立刻想到幾個有點厲害的故事，感覺講出來可能會點亮整個場子。
5. 立刻想到好幾個故事，想了想，決定挑比較不精彩的來說，因為太精彩的講了可能會出事
上面的選項都不合適 > <
Q28. 你最近有點忙，但不巧一個久別重逢的朋友從某個異鄉歸來，邀你們幾個吃飯，下次見面又不知道何時。你考慮一下，其實沒熟到非去不可，再說事情也真有點多，那麼……
1. 果然還是道個歉，忙自己的吧。
2. 還是勉強去一下好了，看看沒什麼意思就先告辭吧。
3. 來都來了，聽聽他說些什麼好了。
4. 可惡，讓我這麼忙還來看你，不想些問題來刁你豈不虧大了？
5. 機會難得，我要問到幾乎可以摸清楚他這幾年的遭遇為止。
上面的選項都不合適 > <
Q29. 你無聊地滑著手機，看到一個很吸引你的新聞或文章標題，你會……
1. 大概看下標題就滑過去，反正沒想跟誰聊
2. 概略瀏覽一下內文，就當成談資吧
3. 看完想了想，好像有些不對勁，又查了查一些在意的點才作罷
4. 太在意了，忍不住開始找起反方說法，希望找到第二個甚至第三個論點
5. 莫名其妙就花了意外久的時間在這事情上，你有點懊惱，隨手把剛找到的點貼進雲端筆記本
上面的選項都不合適 > <
Q30. 你正在向你的創作朋友解析一部超棒的作品，你主要會怎麼表述？（順帶一提，他不怕被雷）
1. 超好看超好看，這一幕超棒，那一幕也超棒……啊你看了就知道，我說也沒用。
2. 試著找幾篇看似信得過的影評，嘗試綜合一下他們的論點，挑你能接受的講。
3. 試著從整體概念出發，解釋這作品在概念上的創新與優越之處。
4. 試著釐清作者的主要手法有何優異之處，並舉出關鍵場景輔助你的論點。
5. 試著找出作者講了什麼之餘，還沒講到什麼？以及這些未盡之處帶來怎樣的可能性。
上面的選項都不合適 > <
你的暱稱：